martes, 29 de marzo de 2011

¿QUÉ TENDRÁ EL PODER?

Son las tres de la mañana. Estoy en Salamanca con un grupo de 38 alumnos de 3º y 4º de ESO. No consigo que se duerman y no creo que algunos de ellos lo hagan en toda la noche. Cosas de jóvenes.

Mientras espero a que se calmen un poco para poder dormir yo, leo noticias de esta precampaña electoral en prensa digital y me he puesto a pensar lo disparatados que nos vuelve el poder y lo que él conlleva de famas, honores y privilegios.

Por el poder se traicionan ideales: se dejan a un lado para conseguir escalar, con la intención de aplicarlos una vez que se mande, pero luego el ideal a aplicar es el poder por el poder.

Por el poder se utiliza a los militantes de los partidos y se secuestra la democracia interna para que todo quede atado y bien atado. Al final lo que impera no es el criterio de las asambleas sino los trajines de los dirigentes, unos en la sombra y otros sombríos.

Por el poder se prometen cosas que luego no se van a poder cumplir y se inauguran proyectos que ni siquiera funcionan: poco importa la verdad, mucho la imagen.

Por el poder se maquillan cifras o se exageran errores del contrario aunque sepamos que es mentira.
Por el poder se machaca a los  adversarios en un apuñalamiento por la espalda continuo; se desbanca a personas como si fueran cosas sin importar los sentimientos.

Por el poder se usa incluso a los amigos como medios para conseguir lo que uno se ha marcado como  objetivo: ganar votos.

Qué equivocados estamos: la política no es poder, es servicio. Y para servir no hace falta recibir honores, ni votos, ni puestos, ni elogios, ni nada que se le parezca.

Ya lo decía Jesús de Nazaret: “Sabéis que los jefes de las naciones las tiranizan y que los que mandan se hacen llamar bienhechores. Que no sea así entre vosotros: el que quiera ser el primero, que se haga vuestro servidor”.

miércoles, 23 de marzo de 2011

LÁZARO, SAL FUERA. YA TENEMOS CANDIDATO

Así gritó Jesús a su difunto amigo Lázaro cuando, después de tres días sepultado y oliendo a carne muerta, fue sacado del Seol para ver de nuevo la luz del día.

Nuestro alcalde, haciendo honor a su nombre, y siendo persona obediente, le dijeron “sal fuera” y salió, dejó la marmolada sede con persianas siempre abajo de color azul, como el cielo en el que revolotean las gaviotas. Claro, no era para menos. Quien le dio la orden lo hizo en tono enérgico, y con el carácter que tiene, cualquiera le dice que no…

Pero luego lo pensó y se dijo, “yo en la calle, lejos de mis gaviotas preferidas, condenado al ostracismo, a vagar de aquí para allá llamando a puertas que no se abren, destinado al silencio del olvido…” Y cogió a sus fieles que le aman en proporción a los años que están en la política y lo sacaron de la sepultura, y de nuevo le dijeron “Lázaro, sal fuera”, pero ahora es para emerger del abismo y saltar de nuevo a la palestra electoral.

¿Volverá con ilusiones renovadas por servir al pueblo? ¿traerá nuevos proyectos que animen a los ciudadanos? ¿estará por el contrario satisfecho de mantenerse en el cargo por lo que ello conlleva y lo que ello le evita?

¿Y si vuelve a la carga la persona que le dijo al principio “sal fuera”?  ¿Se conformará con que la foto del revivido candidato cuelgue en todos las farolas del pueblo mientras que su pendón decae raído y ajado por el fragor de la batalla perdida?

La solución, en próximos capítulos.

SAN ROMERO DE AMÉRICA

Así es como Pedro Casaldáliga, quien con toda seguridad, cuando muera merecerá ser llevado a los altares, habla de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, Arzobispo de San Salvador, muerto a balazos cuando celebraba la misa. No fue el único que padeció el martirio: catequistas, sacerdotes, religiosas fueron perseguidos, torturados, encarcelados y asesinados por los paramilitares amparados en un gobierno dictatorial y corrupto y financiado y apoyado por “la Bestia” (apelativo que en el Apocalipsis se aplica a Nerón y en los años 80 se podía aplicar a Ronald Reagan).

Todos los mencionados sufrieron por defender a los pobres, que eran los que masiva y anónimamente morían, desaparecían o eran torturados. Era la iglesia de los pobres, la comunidad cuya fe le llevaba a anunciar la liberación, la que convirtió a los pobres en el sujeto revolucionario y que nos alumbró a occidente donde la iglesia se dormía entre tradiciones, ortodoxias, chivateos y condenas. Son los años posteriores cuando se quita de sus cátedras a los teólogos jesuitas en España, cuando el actual papa condena a Leonardo Boff a “un año de silencio obsequioso”.

El martirio de Oscar Romero no fue el más importante, pero sí el más difundido y su muerte generó esperanzas por lo alto que sonó su mensaje: “Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres, y si vuestros superiores os ordenan matar, Dios os dice “no matarás””; “si me matan resucitaré en el pueblo salvadoreño”. Y resucitó en “cada brazo que se alza para defender al pueblo del dominio explotador” como cantaba Carlos Majía Godoy.

Que el presidente de los EEUU rinda homenaje a Monseñor Romero es un signo de esperanza, es una demostración de que la historia avanza inexorable hacia la liberación del género humano aunque esto sucede abonado por la sangre de los mártires; es una señal de que es posible otro mundo; es la ilusión de que es posible soñar y que nuestros sueños se pueden hacer realidad.

Por todo ello doy gracias a Dios por Monseñor Romero y todos los que quedaron incluidos en su martirio porque con su muerte alumbraron un nuevo mundo y con ellos participamos en el banquete de la comunión de los santos.

miércoles, 16 de marzo de 2011

DE UTOPÍAS Y "COSICAS"

Nada peor que la desconfianza, nada más triste que la desilusión, nada más destructivo que la desesperanza, nada más conformista que la falta de utopía.

En los últimos meses, en el contexto del “tijeretazo” del gobierno regional (más bien hachazo que ha devenido en un meter los bajos), han circulado por la red mensajes continuos de críticas a los representantes políticos, y el día 11 se organizó una manifestación en varias ciudades con discutible éxito. Bajo el lema de “revolución social ya” se anima a la ciudadanía a rebelarse contra los que ostentan nuestra representación.

Si en otros tiempos fueron los políticos los que lucharon por la democracia, ahora parecen ser ellos el mayor obstáculo, y la mayor crítica va dirigida contra lo que muchos consideran privilegios de lo que se ha dado en llamar “casta política”, sobre todo en cuestiones económicas.

De todas formas, con ser esto grave, me parece peor el que con sus prácticas han generado la desconfianza en aquellos que deberíamos sentirnos representados, y ese recelo abarca a todos: ya nadie se cree lo que se dice en las campañas y nos suena a que quieren vendernos la moto para seguir en el cargo.

Me parece peor la desilusión que han generado en una sociedad necesitada de incentivos y luces para salir del agujero en el que nos encontramos.

Me parece mucho peor que la desilusión conduce a la desesperanza, y ésta al desánimo y al derrotismo y éste al sinsentido.

Pero lo peor de lo peor es la falta de utopía: permanecen enredados en “cosicas”, en la casuística de pequeños asuntos, de nimias denuncias, de insignificantes proyectos pero, eso sí, muy vistosos, de si tú me has dicho esto o aquello.

¿Quién hay que merezca nuestra confianza?, ¿quién ofrece hoy un proyecto ilusionante?, ¿quién nos transmitirá un atisbo de esperanza?, ¿quién, por encima de la maquinaria de los partidos, mantiene intacta la utopía para saber a dónde se dirige y no perderse en “cosicas”?

¿Hay alguien al otro lado?

sábado, 12 de marzo de 2011

LOS SONIDOS DEL SILENCIO

Si hace unas semanas saltaba en Alcantarilla el lío que habían montado entre el alcalde que ya es “ex” y la superconcejala, que ya sólo es supernosequé, y los mentideros políticos y apolíticos no cesaban de cuchichear y especular sobre quién de los dos sería candidato y contra quién tendrían que votar los derrotados, más de uno, quizás hasta media docena, se frotaban las manos pensando: “con lo quemaos que están…”

Pero ahora se ha despejado la duda, ya han puesto candidato y no es ninguno de los dos “presuntos implicados” y se ha hecho el silencio sepulcral, nadie dice nada, y hay que buscar y rebuscar en la red para encontrar la noticia y a los que se frotaban las manos, se les han quedado frías.

Tan sólo ha resonado el magnífico elogio que ha recibido en la prensa regional con frases que bien merecerían mármol (Carlos Herrera dixit) en una lápida de fondo rojo y con una única rosa marchita, sin duda mustia por el calor que quedaba en las manos frotadas.

Hay silencios que retumban, hay silencios inquietantes, hay silencios que me turban, hay silencios expectantes.

jueves, 10 de marzo de 2011

¿QUÉ SERÍA DE VALCÁRCEL SIN ZAPATERO?

Ya estamos liados. La Región de Murcia está casi en quiebra, y la cosa es fácil: han caído los ingresos por el desplome de la construcción y nosotros dependíamos mucho de ella; el gobierno central, aunque a regañadientes, felizmente ha obedecido las directrices de nuestros socios europeos y cierra el grifo a las comunidades autónomas. Es difícil saber si se lo cierra a unas más que a otras, pues todo depende de que escuches a Valcárcel o a Oñate. Lo que está claro es que no se nos puede dar más financiación si no hay previsión de ingresos.

Y ante esta situación, al gobierno regional se le ocurre “el tijeretazo”, que más bien fue un “hachazo”, quizá creyendo que autónomos y trabajadores de la empresa privada celebrarían con alborozo el leñazo a los funcionarios que tan mala prensa se han encargado de colocarle. Pero no se esperaban encontrar a más de 60.000 personas en la calle de manera espontánea (dicho sea de paso, ni siquiera se lo esperaban los sindicatos).

Valcárcel, nuestro "padre-presidente", no podía entender que sus "hijos" le salieran díscolos y le tiraran huevos a la fachada de su casa. Es lo que tiene estar tantos años en el poder: al final piensas que la región es tuya, y con sus rabietas, en vez de suavizar la confrontación, exasperaba más al personal.

Y todo ello porque no querrá subir los impuestos para recaudar más y poder pagar el déficit, porque eso es impopular y hay elecciones pronto.

Pero ante todo este lío, Valcárcel saca de su chistera “el recurso”: Zapatero. Y le echa la culpa de lo que pasó, lo que pasa y lo que pasará en la región. Si antes fue el Agua para todos, ahora es el “Zapatero le tiene manía a Murcia”; y este argumento triunfa entre el electorado.

Y vamos a por la quinta legislatura del PP. A veces me pregunto: ¿qué sería de Valcárcel sin Zapatero? ¿qué será de la derecha cuando no esté Zp? ¿A quién echarán  las culpas de su mala gestión? Ya se inventarán al hombre del saco o al tío Saín.

La derecha es así.

PAIS DE LOCOS

¿Quién tiene fe en que podamos salir de la crisis con cierta celeridad? No, no voy a hablar de política. Ya sé que enseguida empieza uno a pensar, que si los bancos, que si Zapatero, que si… Pero no.

Los que me conocen saben que llevo 25 años dedicándome a la enseñanza como profesor de Religión. En los últimos tiempos, yo creo que desde que empezaron a notarse las generaciones de la reforma educativa, cada vez me encuentro con más alumnos incapaces de aprenderse dos líneas, que no se estudian los exámenes aunque los profesores les demos las preguntas que tienen que saber, que se pasan la clase pensando en otra cosa o cuchicheando con el compañero y da igual. Pero claro, hay que ofrecer resultados y no puedes presentarte ante nadie con muchos suspensos y a muchos profesores sólo les falta hacer puenting colgándose desde lo alto del instituto para que sus alumnos le presten unos segundos de atención… pero no pasa nada, ellos siguen pasando de curso, hasta que llegan a 4º de ESO: los que han estado pasando de curso porque sí entonces piden su título y “el sistema” les dice “nooorl” y con 17 o 18 años se van sin nada después de una vida encerrados en la escuela; para otros que no llegaban nos hemos gastado mogollón de recursos para que aprueben por lo menos la ESO y aún así hay quien no; otros pasan a un módulo y sacarán un oficio y si tienen suerte encontrarán un trabajo (si saben alemán); otros pasan a bachillerato y entonces sus profesores les dicen que “a estudiar”, que eso de dar las preguntas de los exámenes, las libretitas, etc. nada de nada… y empiezan los ataques de ansiedad, los abandonos, los trastornos psicosomáticos y demás epidemias del espíritu.

¿Cómo va a afrontar la crisis un país de postjubilados a los 67 y una juventud que no está acostumbrada a superar dificultades? Si encima los más competitivos y resueltos se van a largar de esta nación de mediocridad sempiterna tras la Flautista de Hamelin, ahora de Alemania, qué será de nosotros. Y todavía los políticos hablan de lo importante que es la educación.

País de locos y dentro de poco, de desesperados.

martes, 8 de marzo de 2011

LA MUJER EN LA IGLESIA EN EL 8 DE MARZO

Que las mujeres son el sustento de la Iglesia, no lo creo discutible. Sólo basta con asomarse a una misa donde son la mayoría de los asistentes, o a Cáritas, donde atienden con dedicación a los más pobres, o las catequesis, en cuyas reuniones transmiten también mayoritariamente la fe que recibieron a  niños de otras familias. Sin embargo, el sacerdocio les está vedado. Reservado como está a los hombres, resulta una fiel reproducción del esquema patriarcal que en Europa estamos intentado cambiar: se adjudican al varón las funciones que tienen que ver con la inteligencia, el mando o lo espiritual; no hay que olvidar que la tentación en la que cae Adán viene a través de Eva, que es la que más cerca está de la serpiente, símbolo de lo que está pegado a lo material, al polvo de la tierra frente a lo celestial.

Pero este viejo y trasnochado esquema, superado por el propio libro del Génesis en el capítulo 1, en donde dice que Dios "creó al ser humano a su imagen, y los creó varón y hembra", tiene que cambiar. Por mucho que nos cuenten que si Jesús sólo eligió hombres, que sí Jesús fue hombre, que si tal, que si cual... ha llegado el momento histórico en el que la mujer puede asumir el sacerdocio y el episcopado y el papado (por no decir mamado que suena un poco mal). Porque Jesús trataba con personas y las trataba como personas sin importar qué tenían bajo el ombligo. Además, si el carisma del sacerdocio es el acompañamiento espiritual de una comunidad, ¿que más da que el cuerpo que porta ese espírtu sea macho o hembra?.


domingo, 6 de marzo de 2011

¿QUÉ SERÁ DE MI PUEBLO?

Soy de Alcantarilla, pueblo de Murcia. Lo digo por si alguien de cualquier otro lugar lee esto por esas casualidades de la globalización.

Mi pueblo se debate entre ser una pedanía de Murcia o un suburbio de sí mismo. Muchas son las necesidades que lo aquejan, y no podemos decir que los últimos años de gobierno municipal  lo hayan mejorado.
Al contrario, hemos caído en el marasmo y la resignación asaetedaos entre un urbanismo desastroso y una cultura del palurdeo más sonoro.
Pues hete aquí, que en medio de todo esto, los que están gobernando ahora (y casi siempre), que son del PP, se ponen a pelearse por quién debe liderar la lista para las siguientes elecciones, y se debaten entre un alcalde sin aspiraciones, desganado, abúlico cuyos méritos para ostentar ese cargo fueron estar en el lugar adecuado en medio del tsunami pepero de hace 16 años, y aquí sigue, quizá porque en su partido no le han encontrado utilidad en otro sitio, y en el otro polo del debate, una superconcejala más lenguaraz que competente, pero dispuesta a todo con tal de ostentar el cargo de sus amores aunque no vuelva a crecer la hierba tras su paso.
Por estadísticas, porque en el otro lado no hay nada o simplemente porque sí, es muy probable que estos vuelvan a ganar las elecciones. ¿Qué hemos hecho para merecer esto?
Yo, desde luego, si fuera del PP (Dios me libre), no ponía ni a uno ni a otra, aunque quién sabe, a lo mejor la ponen a ella y los partidarios del ya exalcalde, como dice Wyaoming, votan "pa hacer daño".
¿Qué será de mi pueblo?

NO HAY MANERA


José Méndez, como los Últimos de Filipinas
 de un imperio perdido. en  foto de La Verdad
 Dice José Méndez en una entrevista publicada hoy en La Verdad, que «La actual dirección del PSRM está tan agotada como estábamos nosotros en el año 1995». Lo lamentable de esta situación es que estos largos 16 años no han servido para renovar el partido, para generar nuevos proyectos. ¿Para qué han servido entonces? Más bien habría que preguntar: ¿para quién han servido?. Instalados en la oposición, pensando que el partido es suyo, se nos ha constituido una casta sacerdotal con iluminación pseudo divina, y se toman esto de la política como un juego de ajedrez: hay que guardar al rey para no perder la partida. Con el caso del "agua para todos" los peones murcianos se sacrificaron para defender a Zapatero y los caballos del PP han coceado  reiteradas veces al PSOE. Pero no importa, porque los pocos que quedan están a gusto enrocados en su profesión de políticos, alfiles mercenarios, y la partida que perdieron contra el PP, ahora, en final de consolación, se libra contra las bases del partido. Se han vuelto conservadores... del puesto que ostentan y como mucho se permiten poner en las listas a algún cándido candidato que, con tal de salir como alcalde en la oposición, está dispuesto a poner a quien le digan y hacer cuanto le manden y a votar que sí a todo con tal de que lo vuelvan a nombrar. Sic transit gloria mundi.

viernes, 4 de marzo de 2011

HOY EMPIEZO A ESCRIBIR


Hoy he abierto este blog. Me apetece escribir y expresar lo que voy pensando y si encima alguien se lo lee y quiere comentarlo, pues mucho mejor. Son muchas las cosas que atribulan mi electrizada sesera. Algunas son comeduras de tarro de fondo, otras tienen que ver con la actualidad, con lo que pasa en mi entorno: en el cercano (política, iglesia, pueblo o región), en el nivel nacional o mundial. Espero ser lúcido y sobre todo breve y acertado en los comentarios que espero publicar a diario.

Un saludo de Miguel Ángel Herrero Piñeyro, un murciano de dinamita (espero que no mojada), como decía Miguel Hernández.